目錄歷史總是驚人的相似說明了啥 歷史驚人的相似的意思 歷史總是驚人的相似1000年 歷史總是驚人地相似哪個(gè)的 歷史不會(huì)重復(fù)但卻驚人相似
美國作家、演說家馬克·吐溫說叢磨過:歷史不會(huì)重演,但總是驚人畝鄭宏的相似。
原文:History does not repeat itself,迅冊(cè)but it does often rhyme。

這句話是列寧說的,我很明確的說是列寧同志先說的。不過我不記得是那本著作畝喊了。一般而言馬克思主義哲脊喊學(xué)經(jīng)常提到。 原話是“歷史總會(huì)驚人的相似?!钡怯捎诤芏嗳硕家眠@句話,已經(jīng)變成俗語了,有多個(gè)版本,樓主的迅野野“歷史不會(huì)重演但卻會(huì)驚人的相似”就是其中之一,但是中心意思都是一樣的。
歷史往往有驚人的相似之處,通俗講有兩種說法,歡迎答主們討論,一種說法是黑格爾,一切偉大的世界歷史事變和人物,可以說都出現(xiàn)兩次。另一種說法是列寧,應(yīng)該說很多偉人都說過類似的話,其實(shí)主要體現(xiàn)的是歷史發(fā)展過程中的規(guī)律性問題。下面給大家介紹中外兩個(gè)歷史驚人的相似,歡迎討論:
1、西漢劉邦和朱元璋。
提起這兩人很多人都能說出其相似之處。比如出身,他兩出身都不好,皆因貧窮,而從小無大志,而后來時(shí)勢(shì)造英雄,歷史把他們推到了前臺(tái),造就了一代王朝。他們都是開國皇帝,而且都是治國理政的榜樣。最后,重要的相似之處在于殺功臣,例子太多了,比如劉邦殺韓信,那就“飛鳥盡,豎穗搜良弓藏:敵國破,謀臣亡”令后人為官在朝不禁驚嘆。朱元璋殺李善長(zhǎng)等人,手段殘忍,這兩人應(yīng)該是最好詮釋這句話的人了!
2、兩任美國總統(tǒng)林肯和肯尼迪。
應(yīng)該余歷說他們兩的相似充滿著傳奇色彩。首先,他們當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)間相隔了一百年,林肯是1860年,肯尼迪是1960年。其次,他們進(jìn)入國會(huì)成為議員時(shí)間相隔一百年,分別是1846年和1946年。第三,兩人遇刺時(shí)間都在星期五,都是頭部中彈。最后,兩個(gè)兇手都是南方人,而且都在審判前遭遇暗殺。這些驚人的相似真的是充滿了傳奇色彩。
很多名人都說過類似的話,誰最先說不好考證,但19世紀(jì)德國哲學(xué)家黑格爾在其歷史哲學(xué)中有過類似的闡述,由于翻譯的版本不同,大體有這樣2種翻譯:1、歷史總是驚人的重演2、一切偉大的歷史事件和人物,都可以說出現(xiàn)過族毀兩次。其實(shí)意思差不多。黑格爾在德國哲學(xué)發(fā)展中具有舉足輕重的作用,他的辯證法哲學(xué)部分被馬克思恩格斯所汲取,對(duì)現(xiàn)代哲學(xué)的影響意義深遠(yuǎn)。

1.【為什么歷史總是驚人的相似
歷史從來不會(huì)重復(fù)但確實(shí)常常驚人相似,不同的時(shí)間不同的空間,但因?yàn)槿耸抢硇缘?,所以面?duì)共通的選擇會(huì)做出共通的決斷,也因?yàn)槿说谋灸茏运截澙防褐髁x從而衍生的為本階級(jí)統(tǒng)治的行為,不得不承認(rèn),過去的封建史全是上層社會(huì)的事,于是一切除了保守,革新也是為了保守,所以歷史成世斗了這余森個(gè)樣子.值得注意的是文獻(xiàn)記錄常常是讀書人的事,他們的是非觀尤其是中國古代受儒家倫常左右,于是你看到所有的開國皇帝都是一個(gè)樣子的,而所有的亡國之君也是一個(gè)樣子的.至于這句話的出處,百家之言了,沒有誰第一個(gè)說,因?yàn)檎l也不可能跳到歷史外面去.。
2."歷史總是驚人的簡(jiǎn)單的相似"是什么意思啊
這是哲學(xué)上所說的事物的發(fā)展趨勢(shì)問題.
可以這樣理解:歷史在發(fā)展的過程中,其規(guī)律,方向,原理是一樣的
因?yàn)槿祟惿鐣?huì)發(fā)展是有其自身的一套規(guī)律的
但是
具體到某一個(gè)歷史時(shí)期或者是朝代,其具體表現(xiàn)方式就部一樣了
比如說,歷史都有個(gè)盛衰的輪回現(xiàn)象
開國的時(shí)候非常認(rèn)真,昌盛,后期就會(huì)墮落直到滅亡
方向軌跡差不多,但是表現(xiàn)的具體形式就不一樣了
比如說商紂因迷惑于妲己而亡
漢朝卻因外戚和宦官亡國
都有盛衰,但是表現(xiàn)方式不一樣
這是縱向時(shí)間上的歷史時(shí)期對(duì)比
那么橫向空間也有對(duì)比
比如羅馬帝國和中國的秦帝國對(duì)比
事物是螺旋上升的發(fā)展軌跡
而不是劃了一個(gè)工整的圓圈
不是重復(fù),因?yàn)樗菪仙?
簡(jiǎn)單的說就是這樣了
希望您能滿意
3.有哪些「歷史總是驚人的相似」的例子
希特勒和拿破侖
一個(gè)法國人,一個(gè)德國人,一個(gè)在大革命后想把法國變成歐洲帝國,一個(gè)在一次大戰(zhàn)后也想稱霸歐洲甚至世界,卻都在反法聯(lián)盟、同盟國中失敗,都有入侵莫斯科的經(jīng)歷,都在西班牙遇到麻煩,都在波蘭的問題上有過成功有過失敗,這兩個(gè)歐洲強(qiáng)國,兩個(gè)歐洲強(qiáng)人。
有人發(fā)現(xiàn),拿破侖1804年掌權(quán),希特勒在129年后掌權(quán);拿破侖1809年占領(lǐng)維也納,希特勒在129年后征服維也納,拿破侖1812年攻占莫斯科,希特勒在129年之后攻到莫斯科城下。拿破侖1816年戰(zhàn)敗,希特勒是1945年戰(zhàn)敗,相隔129年。掌權(quán)時(shí)兩人是44歲,進(jìn)攻俄國時(shí)是52歲,戰(zhàn)敗時(shí)56歲。
4.歷史總是驚人的相似是哪個(gè)西方哲學(xué)家說的
首先,這句話的現(xiàn)代文誰先說的我不清楚,但是這句話僅是對(duì)前人說的話的現(xiàn)代語解釋。而且談?wù)労苡斜匾9湃嗽缇驼f過類似的話。其根本原因就是歷史規(guī)律問題。
《左傳·莊公十一年》中說“禹、湯罪己,其興也勃焉,桀、紂罪人,其亡也忽焉”,其理解就是大禹、商湯;夏桀、商紂的興衰都是歷史潮流,朝代雖不同,興亡的原因卻很相似,那就是符合歷史規(guī)律。對(duì)于這個(gè)歷史規(guī)律因?yàn)橹问酚^的不同,那么理解就不同。
再往后,杜牧在《阿房宮賦》中又說:“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也?!逼淅斫饩褪牵呵爻瘺]有借鑒六國的興亡原因所以敗亡,后人也沒有借鑒秦朝的興亡原因所以敗亡,由此,后人哀前人。
為了更好地理解杜牧的這句話,就總結(jié)出了一句:后人復(fù)哀后人。
杜牧
“歷史總是驚人的相似”與“后人復(fù)哀后人”其實(shí)本質(zhì)上都是一個(gè)意思,前者是歷史規(guī)律問題,后者是因?yàn)闆]有吸取歷史規(guī)律所以興亡總是相似,所有,有人才總結(jié)出:螺旋式上升的中國歷史總結(jié)。
那么,歷史規(guī)律是什么呢?羅貫中的那句“話說天下大勢(shì),分久必合,合久必分”一說。其實(shí)這句話就像是真理,大家都知道是真理但就是沒有參考價(jià)值?,F(xiàn)在所說的歷史規(guī)律主要可以分為:
權(quán)力規(guī)律,如兔死狗烹定律、包圍定律、朋黨定律等。
人性規(guī)律,如孟子所說的“君子之澤,五世而斬”。通俗的語言就是“富不過三代”,文一點(diǎn)兒就是柏楊先生的“瓶頸定律”。
賦稅改革規(guī)律,也就是“黃宗羲定律””,該定律是由秦暉先生提出,大意是:每次稅賦改革,農(nóng)民的負(fù)擔(dān)就重一次,如此反復(fù)直至民不堪重負(fù)。有人類推出了:動(dòng)亂——開國——中期享豎返畝樂——后期的亂世。
黃宗羲
上述都不是純粹的歷史規(guī)律,我認(rèn)為,歷史規(guī)律首先是人性規(guī)律:歷史是由:(邪正爭(zhēng)奪期—穩(wěn)—邪正爭(zhēng)奪期……)幼稚期—(邪正爭(zhēng)奪期—穩(wěn)—邪正爭(zhēng)奪期……)成長(zhǎng)期——(邪正爭(zhēng)奪期—穩(wěn)—邪正爭(zhēng)奪期……)平穩(wěn)期——(邪正爭(zhēng)奪期—穩(wěn)—邪正爭(zhēng)奪期……)衰退期。
邪,主要是指歪風(fēng)邪氣,從吏治角度上說就是主政者只關(guān)注權(quán)力斗爭(zhēng)、個(gè)人享受(包括精神享受和物質(zhì)享受)等。
正,主要是指浩然正氣,從吏治角度上說就是主政者將關(guān)注注意力主要放在民生問題上以及如何保住政權(quán)上。
穩(wěn),則包括兩種。若是邪氣居主,那么國不長(zhǎng)久;若是正氣居主,國家綿延不絕。
邪正穩(wěn)的爭(zhēng)奪是連貫的,只要其中一個(gè)環(huán)節(jié)沒有繼續(xù)流轉(zhuǎn),那么其結(jié)果就是國破家亡。而且。他的流轉(zhuǎn)過程次數(shù)越多,其立國時(shí)間越久長(zhǎng)。
5."歷史總是驚人的簡(jiǎn)單的相似"是什么意思啊
這是哲學(xué)上所說的事物的發(fā)展趨勢(shì)問題.
可以這樣理解:歷史在發(fā)展的過程中,其規(guī)律,方向,原理是一樣的
因?yàn)槿祟惿鐣?huì)發(fā)展是有其自身的一套規(guī)律的
但是
具體到某一個(gè)歷史時(shí)期或者是朝代,其具體表現(xiàn)方式就部一樣了
比如說,歷史都有個(gè)盛衰的輪回現(xiàn)象
開國的時(shí)候非常認(rèn)真,昌盛,后期就會(huì)墮落直到滅亡
方向軌跡差不多,但是表現(xiàn)的具體形式就不一樣了
比如說商紂因迷惑于妲己而亡
漢朝卻因外戚和宦官亡國
都有盛衰,但是表現(xiàn)方式不一樣
這是縱向時(shí)間上的歷史時(shí)期對(duì)比
那么橫向空間也有對(duì)比
比如羅馬帝國和中國的秦帝國對(duì)比
事物是螺旋上升的發(fā)展軌跡
而不是劃了一個(gè)工整的圓圈
不是重復(fù),因?yàn)樗菪仙?
簡(jiǎn)單的說就是這樣了
希望您能滿意
很多人說過這句話,按時(shí)間來排,列寧應(yīng)該是最早的。列寧嘩茄說過:“歷史不是簡(jiǎn)伍凱單的重復(fù),但卻有驚亂橘察人的相似!”
