目錄歷史中真實(shí)的武大郎 武大郎原型人物 武大郎比喻什么 扈三娘為什么被方臘煮著吃 武大郎歷史真相
真實(shí)存禪悄核在的。武大郎原名武植，清河運(yùn)碧縣武家村人賀掘士，自幼聰穎，后考中進(jìn)士官至一方縣令。武植身高應(yīng)該大約是180，就是放在現(xiàn)在也是一個高個子，絕對不是像里面說的那樣
真實(shí)的武大郎
歷史上武大郎確有其人，而且也是清河縣人，并且還是皇帝欽點(diǎn)的清河縣令，但是真實(shí)的武大郎與中的形象相去甚遠(yuǎn)，完全是兩個類型的人。
真實(shí)的武大郎不僅不是不滿五尺的侏儒，而且他還是身高一米七的大個子，并且相貌堂堂，聰明好學(xué)，是個清白的讀書人，并且還一舉中了狀元，一時成為家族的榮判擾肆李攔耀，成為家鄉(xiāng)士子紛紛崇拜的對象。而且這個武大郎也是家鄉(xiāng)人愛戴掘轎他，才送給他的親昵的稱謂。武大郎自從被皇帝封為縣令后，勤勤懇懇，為官一任造福一方，深受百姓愛戴，而且他雖然公務(wù)繁忙，卻仍然手不釋卷，刻苦讀書，因而學(xué)識淵博，在清河縣名聲很高，武家的后人至今仍然保留有武大郎的家譜，并且時代傳誦武大郎的故事。
而且潘金蓮也是有原型的，武大郎的確娶妻潘氏，但是這個潘氏不僅不像潘金蓮那樣風(fēng)流，給老公戴綠帽子，相反，潘氏是當(dāng)?shù)氐拇蠹议|秀，端莊賢惠，溫柔和善，她與武大郎是一對恩愛的伉儷夫妻，生活幸福美滿。據(jù)說這位潘氏很有個性，她在武大郎還沒有高中狀元，還只是一個窮秀才的時候就不顧家人反對，毅然嫁給了武大郎，果然武大郎也不負(fù)所望，當(dāng)上縣令。
有武大郎的原型，但是人家也不矮。真孝凱實(shí)歷史上的武大郎名叫武植字田迅慎物嶺，長得玉樹臨風(fēng)，而且人家還考取過進(jìn)士，官畝液拜七品，為陽谷縣縣令。
武大郎鄭游并螞叢毀不像水滸傳里描述的那樣，的武大郎相貌也非常的好，身材也悶備非常的高大，而且學(xué)識也很淵博，也曾高中狀元。
《水滸傳》武大郎真實(shí)歷史原型是明朝的陽谷縣縣令武植。
武植早年貧苦，接受過好友黃堂族洞搜的資助兆歷。武植做官后，黃堂家的房屋失火，他便投奔武植，希望謀個一官半職。不料，他在武家住了3個月，天天好酒好菜，卻始終不見提攜，黃堂感到不滿。
為發(fā)泄心中怨恨，黃堂在回鄉(xiāng)路上四處編造宣揚(yáng)關(guān)于武潘的謠言，并張貼傳單捏造武潘二人的“丑事”。當(dāng)?shù)貝荷傥鏖T慶與他沆瀣一氣，添油加醋。
但黃堂回到家里后，卻發(fā)現(xiàn)家里建起了新房子。妻子告訴他，這是武植派人建的。黃堂無顫和比懊悔，但他捏造的武潘倆人的丑惡形象，早已轟動四方，并被施耐庵寫進(jìn)了《水滸傳》。
《水滸傳》武大郎真實(shí)歷史原型的爭議：
傳說武植是水滸傳武大郎的原型，不過武植墓是荒廢了幾百年才在1996年重修，墓志銘內(nèi)容也是根據(jù)后人流傳的故事寫作。
且這些故事對照歷史是有問題，例如傳說武植是永樂年間的進(jìn)士，但施耐庵在洪武四年已經(jīng)過世。另他的水滸傳是在生前很多年就已經(jīng)寫成初稿，不可能晚他幾十年才考上進(jìn)士的武植寫進(jìn)書里。其次，明朝洪武到永樂年間的進(jìn)士，也沒有名叫武植的。
