目錄huo是什么化學物質 火的元素符號 火的組成元素 火的化學符號 明火的化學式
火是物質燃燒產(chǎn)生的光和熱。必須有可燃物、燃點、助燃氣體（不一定是氧氣）并存才能生火。三者缺任何一者就不能生火。
火是很泛的概念，基本包含兩大元素：發(fā)光（光子的產(chǎn)生）和產(chǎn)熱（如氧化、核反應所致）。在生活中，火可以被認為是物質發(fā)生某些變化時模芹的表征。很多物質都能在某些特定的變化或說反應中產(chǎn)生光和熱，兩者共同構成我們所說的“火”。
譬如以蠟燭為例，蠟燭燃燒時當然產(chǎn)生了火。但我們到底該認為誰是火呢？是蠟，還是二氧化碳、水，甚至是炭或蠟分解出的小分子有機物？
水和二氧化碳是無法獨自產(chǎn)生火的，可排除此可能性；我們在蠟燭燃燒時看到黑煙，說明炭還好好的存在著，并未發(fā)生反應，所以這種可能性亦不存在，至于其他雜分子，也是燃燒的副產(chǎn)物，既然稱為產(chǎn)物，則不會在我們所討論的反應過程中發(fā)生變化了，排除。只剩下蠟了。蠟是火？確實荒謬。不錯，蠟本身絕不是火，但火源自蠟，而非上述任何其他物質，這是肯定的。蠟產(chǎn)生了火，而火卻不是此反應中的任何反應物或生成物本身！火就是火自己！但火實際上確是一種物質，但又不僅僅是物質。
或許我們也會問“閃電是什么物質？”，有人可能會回答道“閃電是一種現(xiàn)象，不是一種物質”，這樣的答復沒什么意義。其實這個問題頗值得思考。閃電產(chǎn)生于空氣中，更準確地說，是云（以水為主）中。書本告訴我們閃電是電中和所致，但這并不直擊問題要害。相信某人說“閃電是一種大自然的現(xiàn)象”沒人會反駁，但我提出的閃電與他說的閃電是兩個不同的詞。我說的是一個物質名詞，他說的是一個動名詞！舉個例子，我說的閃電好比雪snow，而他所說的閃電好比下雪fall of snow OR snowing。對于火的理解，也有相同的理解分歧。但是，我們要清楚一點，任何自然現(xiàn)象都是物質的。客觀存在的是物質本身，而其現(xiàn)象只是人腦中的反映，或說人的感知及旦知畢后繼的理性思考。
在火中，光既是物質又是能量，這不難接受。而對于熱，大多數(shù)人認為熱僅僅猛閉是能量，但實際上，熱輻射作為一種電磁輻射，在量子物理中亦有物質性，其和光的本質是同一的。更深層上，物質與能量是統(tǒng)一的，可等價的。只是當代物理學界傾向于將物質統(tǒng)一于能量——受限的能量。所以火的本質既是同具光波和熱輻射的電磁波，是物質，也是同具光能、熱能的能量。
答案補充 還有.
補充下.
火不是一種物質.
它只是一種發(fā)光發(fā)熱的現(xiàn)象哦.
火是物質燃燒過程中散發(fā)出光和熱的現(xiàn)象,是能量釋放的一種方式.火焰分為焰心、中焰和外焰,溫度由內(nèi)向外依次增高.燃燒過程必須有可燃物鉛滑、燃點溫度、氧化劑三項并存,缺一不可.
另汪激激外,火是一種物質,火以等離子體的形態(tài)出現(xiàn),可以隨困襪著粒子的振動而有不同的形狀.
火沒有化學式火是物質燃燒產(chǎn)生的光和熱，是能量的一種。必須有可燃物、燃點、氧化劑并存才能生火。三者缺燃爛任何一者就不能生火。火就是介于氣態(tài)、固陪叢態(tài)、液態(tài)以外的等離子態(tài)?；鹗怯傻入x子蘆段櫻體（plasma）狀態(tài)的物質組成的，plasma是由英國物理學家Sir William Crookes在1879年確定的物質的第四種狀態(tài)（其它三種是固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)）。
1、燃燒是一個化學變化，不能用化學式來描坦改緩述，應該用化學方程式，化學式是表示物質組成的式子
2、不同的物質讓模燃燒，殲散化學方程式不同
3、如木炭燃燒C+O2=點燃=CO2
甲烷燃燒CH4+2O2=點燃=CO2+2H2O
。
火焰是一種氣游基態(tài)混合物，亮磨碰而不是一種物質。由于火焰是劇烈的化學反應，所以火焰里面有至少三種化學物質。不同的火焰有不同的化學方程式，就是產(chǎn)生火焰反敬談應的化學方程式，而不是一個化學式。
