目錄中航寧夏生物是個什么公司 中航生物科技有限公司怎么樣 中航生物干細胞價格 中航生物的有核細胞 中國最大干細胞公司排名
中航（寧夏）生物有限責任公司，原寧夏中聯(lián)達生物有限公司，是國內唯一一家獲得批準并有獨家專利技術，希望你采用他們的好，國內其他遲頌鬧幾家都是仿櫻瞎冒的，技術含量遠遠達不到人家的碼罩
據(jù)相關機構統(tǒng)計，目前干細胞能夠治療和正在臨床試驗階段的疾病已經(jīng)多達攜如140多種，已經(jīng)被廣泛應用到了諸如帕金森、老年癡呆、老齡化導致的肌肉萎縮等機能退行性疾病、心血管疾病、不孕不育以及意外損山隱卜傷等疾病的治療研究中。被世界醫(yī)學領域稱為繼藥物治療、手術治療之外的“第三種治療手段”。
在此次新冠疫情中干細胞也經(jīng)受住了考驗。
2020年2月3日，央視《新聞直播間》對國家衛(wèi)健委高級別組專家組成員李蘭娟院士逗穗進行了專訪。李蘭娟院士在采訪中多次提到將應用干細胞治療新型冠狀病毒肺炎！明確提出前期的幾例患者證明干細胞治療能改善病毒感染患者的病情。
科技部相關負責人在召開的國務院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上表示，目前在武漢已經(jīng)完成超過200例干細胞治療臨床試驗，安全性良好。
趨勢選股財報數(shù)據(jù)整理，截至第二季度，干細胞企業(yè)營收排行榜中，瑞茂通位列第一位，營收達到125.76億元；復星醫(yī)藥排名第二，營收為109.58億元；中航產(chǎn)融排名第三，營收44.85億元。排名前10的還有：天士力、南京新百、東誠藥業(yè)、圣濟堂、國際醫(yī)學、九芝堂、香雪制藥。
?
TOP1：瑞茂通125.76億元
10月26日盤后最新消息，瑞茂通7日內股價下跌5.05%，截至15時收盤，該股漲1.99%報6.140元 。瑞茂通發(fā)布2022年第二季度財報，實現(xiàn)營業(yè)收入125.76億元，同比增長10.09%，歸母凈利潤1.47億，同比56.84%；每股收益為0.14元。
TOP2：復星醫(yī)藥109.58億元
當前市值856.16億。10月26日消息，復星醫(yī)藥開盤報31.11元，截至下午三點收盤，該股漲3.02%報32.070元。復星醫(yī)藥發(fā)布2022年第二季度財報，實現(xiàn)營業(yè)收入109.58億元，同比增長23.18%，歸母凈利潤10.85億，同比-33.66%；每股收益為0.42元。
TOP3：中航產(chǎn)融44.85億元
南方財富網(wǎng)10月26日訊，中航產(chǎn)融股價漲1.95%，截至收盤報3.130元，市值276.4億元。盤中股價最高價3.16元，最低達3.07元，成交量2832.49萬手。中航產(chǎn)融發(fā)布2022年第二季度財報，實現(xiàn)營業(yè)收入44.85億元，同比增長-11.16%，歸母凈利潤13.18億，同比35.93%；每股收益為0.15元。
TOP4：天士力21.42億元
10月26日消息，天士力開盤報10.19元，截至15點收盤，該股漲2.96%，報10.460元。換手率1.19%，振幅3.054%。天士力發(fā)布2022年第二季度財報，實現(xiàn)營業(yè)收入21.42億元，同比增長3.83%，歸母凈利潤1.49億，同比-78%；每股收益為行蠢0.1元。
TOP5：南京新百16.16億元
10月26日消息，南京新百5日內股價下跌2.28%，最新報8.330元，成交量691.78萬手，總市值為112.13億元。財報顯示， 2022年第二季度，公司營業(yè)收入16.16億元；歸屬上市股東的凈利潤為1.86億元；全面攤薄凈資產(chǎn)收益 1.1%；毛利率46.26%，每股收益0.13元。
TOP6：東誠藥業(yè)8.85億元
10月26日消息，東誠藥業(yè)開盤報17.13元，截至15點收盤，該股漲4.99%，報17.870元。換手率5.07%，振幅4.994%。財報顯示， 2022年第二季度，公司營業(yè)收入8.85億元；歸屬上市股東的凈利潤為1.14億元；全面攤薄凈資產(chǎn)收益 2.56%；毛利率41.78%，每股收益0.14元。
TOP7：圣濟堂8.02億改銷元
10月26日消息，圣濟堂今年來漲幅下跌-29.63%，最新報2.970元，漲1.72%，成交額2533.3萬元。圣濟堂發(fā)布2022年第二季度財報，實現(xiàn)營業(yè)收入8.02億元，同比增長35.62%，歸母凈利潤-867.87萬，同比-116.92%；每股收益為-0.01元。
TOP8：國際醫(yī)學7.63億元
10月26日，國際醫(yī)學開盤報價9.51元，收盤于9.780元，漲2.84%。當日最高價為9.9元，最低達9.5元，成交量2182.28萬手，總市值為222.52億元。財報顯示檔殲陪， 2022年第二季度，公司營業(yè)收入7.63億元；歸屬上市股東的凈利潤為-1.67億元；全面攤薄凈資產(chǎn)收益 -3.41%；毛利率5.69%，每股收益-0.07元。
TOP9：九芝堂6.93億元
10月26日，九芝堂開盤報價8.5元，收盤于8.850元，漲4.38%。今年來漲幅下跌-35.03%，總市值為75.75億元。九芝堂發(fā)布2022年第二季度財報，實現(xiàn)營業(yè)收入6.93億元，同比增長-25.7%，歸母凈利潤2.45億，同比117.58%；每股收益為0.29元。
TOP10：香雪制藥5.77億元
10月26日消息，香雪制藥最新報5.190元，漲3.61%。成交量1030.16萬手，總市值為34.32億元。財報顯示， 2022年第二季度，公司營業(yè)收入5.77億元；歸屬上市股東的凈利潤為-1.16億元；全面攤薄凈資產(chǎn)收益 -4.1%；毛利率21.39%，每股收益-0.18元。
寧夏有自己的臍血庫啦！寧夏人體組織細胞庫（國有控股），屬于中航（寧夏）生物股份有限公司投資組建的巖檔子公司2016年4月26日建庫，2018年2月22日由寧夏衛(wèi)健委批復攔棗侍使用。是寧夏目前唯一合法的組織、簡吵細胞存儲企業(yè)。
過去30年間，從 汽車 、家電、化妝品、ICT通信、半導體、智能手機，再到本周曝出的新能源動力電池領域 寧德時代 對 中航鋰電 之訴，莫不如此。
作為一起標志性事件，蘊含著產(chǎn)業(yè)及投資邏輯的深層變遷信息，需要各方正視。
中航鋰電此后亦迅速作出回應：“公司堅持自主研發(fā)，提供給客戶的產(chǎn)品都經(jīng)過專業(yè)知識產(chǎn)權團隊全面風險調查，公司確信其產(chǎn)品不侵犯他人的知識產(chǎn)權?！?/p>
它會帶來多大的影響呢？
更為核心的是，該起案件的一個基本事實基礎在于：涉案標的是中航鋰電的全系產(chǎn)品。
這就意味著，寧德時代發(fā)起的這場專利戰(zhàn)決非一時興起，而是對中航鋰電的全系產(chǎn)品進行了全維度拆解，在此基礎上形成并固定了證據(jù)鏈。
從案件規(guī)模、準備程度到投入力度，種種跡象無不昭示，寧德時代是要對中航鋰電動真格了。
從中航鋰電視角出發(fā)，案件的最終結果，將事關其生存問題。 在生死攸關的命題面前，任何人或公司都不會放過任何一種可能，其法律應對策略一定會精細到每個環(huán)節(jié)。
從基本法律常識可以推演，中航鋰電一定會先從程序性問題入手，比如先就該案向法院提起管轄權異議；進而針對原告方的權利基礎發(fā)起專利無效行政申請——這進而還會引發(fā)相關行政訴訟；甚至不排除會依據(jù)自身專利池向寧德時代發(fā)起反訴。
從原被告雙方的專利儲備上看，二者并不在一個數(shù)量級。根據(jù)我們數(shù)據(jù)庫查詢，據(jù)不完全統(tǒng)計，寧德時代目前已公開專利數(shù)量超過5000件，中航鋰電則為1350余件。
上圖分別為兩家公司專利申請分布情況，取值范圍為主小類前十。數(shù)據(jù)庫為Patentics。
另外從專利申請及保護策略上看，我們已經(jīng)在過去的報告中對寧德時代進行過分析，該公司尤其強調專利池的精密性——即圍繞某項工藝或技術進行點狀覆蓋。這也意味著，對于中航鋰電的律師團而言，在拆解、抗辯甚至無效寧德時代涉案權利基礎時，勢必將面臨巨大工程量挑戰(zhàn)。
根據(jù)上險數(shù)檢索，2019年至今年6月，搭載涉案動力電池產(chǎn)品的乘用車車型大概有20多個，包括Aion S、逸動BEV、奔奔EV、五菱宏光MINI EV、廣汽IA5等，共計十余萬兩。
搭載中航鋰電電池的主要車世卜型。
盡管寧德時代方面沒有披露具體索賠金額，但以上述數(shù)據(jù)為基準，并結合實際銷售金額及利潤率，其實可以粗略計算出其提請的涉案標的金額。
但對于被告中航鋰電來說，本案的最大考驗其實不在于潛在的賠償可能，而是前文所述的生存問題：
1. 寧德時代很大概率將向法院申請行為保全。
2. 全系產(chǎn)品均涉案。
基于這兩重基本仔返穗邏輯或事實可知 ， 其實中航鋰電面臨的最大風險是生產(chǎn)與銷售的停滯，以及整個工藝流程的顛覆與重建（動力電池涉及一整套電化體系，牽一發(fā)而動全身）。
當然必須指出的是，行為保全作為一項啟動要件較為嚴苛的權利救濟措施，中航鋰電有充分的抗辯空間；同時兩家作為同行業(yè)企業(yè)，生產(chǎn)制造過程中一定也會涉及通用型技術，故而留給中航鋰電律師團的解題思路同樣是多元的。
法律問題最終將由司法部門審理理清。作為觀察者與投資者，更重要的是，透過這一專利糾紛現(xiàn)象，我們需要從洞悉到更本質的內容：中國新能源產(chǎn)業(yè)正從成本競爭時代躍升至核心技術競爭時代。
理解這一點，我們需要從宏觀及個體兩個層面代入視角：
眾所眾知，技術創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的根本動力。眾所不知的，技術創(chuàng)新必須要在主導產(chǎn)業(yè)落地開花，才能最大程度的拉動經(jīng)濟增長。但更為外界所忽視的是，技術創(chuàng)新驅動主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開科斯定律厘定的經(jīng)濟規(guī)律。
何為主導產(chǎn)業(yè)，何為科斯定理？
所謂主導產(chǎn)業(yè)是指——那些足夠創(chuàng)新的，在經(jīng)濟增長過程中起主導和引領作用的，在整個產(chǎn)業(yè)鏈起到念卜重要影響的、具有強大擴散效應的產(chǎn)業(yè)。比如工業(yè)化初期的鋼鐵；比如大眾消費階段的房地產(chǎn)和 汽車 ；再比如當前“天地之風”驅動的碳中和主題下，寧德時代和中航鋰電所在的新能源行業(yè)。
所謂科斯定理是指——只要財產(chǎn)權是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時將財產(chǎn)權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的，實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)。
它的前提是“厘清產(chǎn)權”，否則企業(yè)家會失去根本動力，一切技術創(chuàng)新只會淪為紙面文章。就像創(chuàng)新藥，生物 科技 公司以長達十年、20億美元計的時間與研發(fā)投入成本換來藥品上市，準備在專利保護期內收回成本并獲得一定利潤，若此時有其它藥企準備無視專利去逆向研發(fā)，誰還有動力去做創(chuàng)新、去做基礎研究？
實際上，從紡織機時代到新能源時代，圍繞每一個主導產(chǎn)業(yè)的專利糾紛其實就沒有中斷過。英美之間關于珍妮紡織機和貝塞麥煉鋼法的齟齬，美日之間霍尼韋爾與美能達的照相機戰(zhàn)場，美韓之間蘋果和三星在智能手機賽道里的相愛相殺……
故而必須要認識到，知識產(chǎn)權代表的是技術創(chuàng)新這一企業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。核心技術的研發(fā)及商業(yè)化是一個漫長的試錯過程，內含巨大的沉沒成本，沒有對核心技術的保護，整個行業(yè)將陷入劣幣驅逐良幣的 歷史 倒退之中。
對于個體而言，對于核心技術的保護意義不止在于挽回損失本身；還在于以技術能力為核心的行業(yè)地位的確認，以及對于產(chǎn)業(yè)鏈上下游利益的維護。那些先發(fā)重大案例可以說明：
比如2020年2月，華為起訴Verizon（美最大典型運營商），指控該公司侵犯其光傳輸網(wǎng)絡等通訊技術標準必要專利權，要求賠償10億美元。近日該案以“和解”（私下賠償）形式收場。這起案件在為華為4G/5G技術全球范圍專利授權定下基調同時，進而也再度確認了中國ICT產(chǎn)業(yè)在國際上的話語權。
回歸到新能源產(chǎn)業(yè)：寧德時代為何能實現(xiàn)全球動力電池出貨量第一，在全球范圍內為中國動力電池行業(yè)確立領先的產(chǎn)業(yè)地位？重要的支撐就是專利技術。研發(fā)投入的數(shù)字不會說謊：2015年至2020年，這家產(chǎn)業(yè)龍頭累計研發(fā)投入超過110億元；截至2020年末，公司擁有5500余名研發(fā)技術人員，碩士以上學歷1500余人，境內外已授權和正在申請的專利6771項
技術實力一方面體現(xiàn)在研發(fā)能力以及專利池的深度和廣度，也體現(xiàn)在知識產(chǎn)權保護上。過去我們講“三流企業(yè)做產(chǎn)品，二流企業(yè)做品牌，一流企業(yè)做標準”。什么是標準？標準就是一系列專利構建的技術護城河，這條專利技術護城河之上，連接著一個產(chǎn)業(yè)上下游的基本利益——沒有專利權保護作為支撐，產(chǎn)業(yè)標準亦無從談起。
寧德時代此前與塔菲爾德專利訴訟的完勝也體現(xiàn)了這一點。這樣的現(xiàn)象，也承載著它固有的投資價值，與其資本市場市值演變是同步的。
可以預見，寧德時代對中航鋰電的專利訴訟，不是第一起，更不會是最后一起，以后在全球范圍內硬碰硬的商業(yè)競爭也少不了知識產(chǎn)權訴訟。
某種意義上，在技術創(chuàng)新成為當前時代主基調背景下，關于核心技術保護的重大知識產(chǎn)權案件的涌現(xiàn)，印證的，正是一個產(chǎn)業(yè)正從成本及規(guī)模競爭躍升至技術及質量競爭維度。理解了這一信號所蘊含的產(chǎn)業(yè)及公司投資邏輯嬗變，也就讀懂了寧德時代與中航鋰電之訴的底層邏輯。
