歷史上曹丕和曹植？而從治國(guó)理政的才能來(lái)看，曹植也遠(yuǎn)不如曹丕。因此，雖然曹植的政治資源可能在社會(huì)上有很大的名氣，積累了相當(dāng)多的粉絲，但這種沒(méi)有實(shí)際權(quán)力支持的名聲，對(duì)于政治斗爭(zhēng)，并沒(méi)有太大幫助。只是，文藝青年曹植漏算了一招，那就是政治的殘酷性。曹植的名聲和文人里面的地位，始終是一個(gè)隱患，哪怕他很文藝，那么，歷史上曹丕和曹植？一起來(lái)了解一下吧。
輸在了曹植情商太低，沒(méi)有政治頭腦，曹植不得父王歡心，整日飲酒作樂(lè)，還沒(méi)有本事讓司馬懿收入麾下。這些都是曹植輸給曹丕的原因。
小學(xué)六年級(jí)下學(xué)期人教版教材中有一首詩(shī)，名字叫《七步詩(shī)》，相傳是三國(guó)時(shí)期著名文學(xué)家曹植所著，內(nèi)容是這樣的：
《七步詩(shī)》：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！
這首詩(shī)是一首喻言詩(shī)，詩(shī)人借煮豆這件事，來(lái)形容手足之間的相殘，也就是暗喻曹丕對(duì)曹植的迫害，這也成為曹丕迫害曹植的證據(jù)之一，《七步詩(shī)》出自《世說(shuō)新語(yǔ)》，后者是南北朝時(shí)期南朝文學(xué)家、政治家劉義慶所寫，這本書(shū)的性質(zhì)放到今天，就是一本名人八卦雜志。
書(shū)中記載了魏晉時(shí)期的一些名士的行為與事件，書(shū)中的人物都是真實(shí)的，但是事件與行為都是根據(jù)傳言記載的，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，所以《三國(guó)志》作者陳壽并沒(méi)有采用，書(shū)上所記載的事在史書(shū)上屬于孤證，裴松之在為《三國(guó)志》作注時(shí)，引用了一些書(shū)中的記載，但并沒(méi)有證實(shí)是否屬實(shí)。
所謂的《七步詩(shī)》事件，是說(shuō)曹丕當(dāng)了皇帝之后，為了迫害曹植，于是命令曹植在走七步的時(shí)間內(nèi)做出一首詩(shī)來(lái)，否則就要?dú)⒘怂Y(jié)果，聰明的曹植硬是在七步之內(nèi)做出了這首詩(shī)，曹丕聽(tīng)到這首詩(shī)后，有了一絲的悔意，于是就沒(méi)有殺曹植了。
先說(shuō)說(shuō)這事的邏輯性，曹丕是皇帝，曹植是曹丕的弟弟，也是皇親國(guó)戚，兩人在曹操時(shí)代，的確有過(guò)世子之爭(zhēng)，曹丕在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，主要有兩個(gè)原因：
一是曹丕的綜合才能超過(guò)曹植。
曹植最終郁郁而終，結(jié)局凄慘。在三國(guó)演義中，有這樣一個(gè)非常精彩的片段，那就是七步作詩(shī)的情節(jié)。也讓才高八斗的曹植形象，躍然紙上。但七步作詩(shī)的背景，卻并沒(méi)有因?yàn)椴湃A而變得溫暖一些，相反，因?yàn)檫@樣的反差，讓七步詩(shī)的背景，變得更加無(wú)情而絕望。
曹操有四個(gè)孩子，長(zhǎng)子曹昂，死在了宛城之戰(zhàn)，他的次子曹丕，理所當(dāng)然的成了最大的一個(gè)。按照立長(zhǎng)不立幼的原則，曹丕成了國(guó)家的法定繼承人。但王位的爭(zhēng)奪，永遠(yuǎn)是殘酷的，也是毫無(wú)人性可言的。手足相殘已經(jīng)成了家常便飯，在這場(chǎng)王位爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，曹丕反而是最沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的一個(gè)。而和他爭(zhēng)奪的，一個(gè)是他的三弟曹植，另一個(gè)是他的四弟曹彰。
曹植的政治資源是文人墨客，而曹彰的政治資源是軍隊(duì)。聰明的曹丕，知道問(wèn)題的嚴(yán)重性，于是，他在曹操?zèng)]有去世之前，就拉攏了曹操最信任的禁衛(wèi)軍統(tǒng)帥許諸，接著，拉攏了老謀深算，陰險(xiǎn)毒辣的賈詡，這兩個(gè)人進(jìn)入曹丕陣容，就意味著武將和文官團(tuán)體，已經(jīng)開(kāi)始站在曹丕這一邊。
但對(duì)于文藝青年曹植而言，他癡迷于琴棋書(shū)畫，詩(shī)詞歌賦，典型的自由主義者。從本心上看，曹植并沒(méi)有想要當(dāng)皇上，也沒(méi)有心思去和自己的哥哥作對(duì)。而從治國(guó)理政的才能來(lái)看，曹植也遠(yuǎn)不如曹丕。
我認(rèn)為曹丕是十分忌憚曹植的，但七步詩(shī)故事可能是不存在的。因?yàn)樗麄儍扇艘黄痖L(zhǎng)大，那么曹丕應(yīng)該是知道曹植的才能得，所以不會(huì)采用這種方式來(lái)為難曹植。
是用很惡劣的態(tài)度對(duì)待曹植的。是存在的。算是證據(jù)，因?yàn)樵趧≈杏幸痪湓捠沁@樣說(shuō)的，本是同根生，相煎何太急，這句話證明曹植和曹丕的關(guān)系不是很好。
以上就是歷史上曹丕和曹植的全部?jī)?nèi)容，”顯而易見(jiàn)，丁儀投靠曹植，并非是被其個(gè)人魅力所影響，也不是被曹植才華所傾倒，而是他與曹丕有很大嫌隙。因此曹植在交友這方面，完全是個(gè)“白癡”。與之相反的是，曹丕對(duì)待朋友時(shí)，倒是十分真摯。在《典論·論文》中，曹丕為表達(dá)自己對(duì)友人的懷念。
