選物理吃虧？高考模式中選物理可能會覺得很虧，主要是因?yàn)槲锢淼牡燃壻x分規(guī)則對部分學(xué)生不利。以下是具體原因：等級賦分機(jī)制導(dǎo)致分?jǐn)?shù)差距擴(kuò)大：排名影響分?jǐn)?shù)：等級賦分是利用排名來進(jìn)行分?jǐn)?shù)核算，如果高分學(xué)生多，那么原本分?jǐn)?shù)相近的學(xué)生在賦分后可能會有較大差距。非物理學(xué)霸易吃虧：對于物理成績平平的學(xué)生，如果有很多物理學(xué)霸選擇物理，那么，選物理吃虧？一起來了解一下吧。
中等生選物化生組合可能會吃虧。
中等生選物化生組合沒有優(yōu)勢。因?yàn)槲锘M合競爭較為激烈，一般敢于選擇純理科組合的學(xué)生，不是學(xué)霸就是學(xué)神，競爭十分激烈。如果你自身實(shí)力不是特別出眾，那么選擇這個(gè)組合可能會吃虧。
這個(gè)科目組合中，物理作為學(xué)習(xí)難度較大的學(xué)科，對于考生的邏輯思維能力要求比較高：生物在理科科目中，學(xué)習(xí)難度比較低，對于中等生來說，算是一門“性價(jià)比”較高的科目；化學(xué)更多的是考察學(xué)生對于基礎(chǔ)知識的識記能力。
綜合來看，物化生這個(gè)純理科組合盡管可選專業(yè)的覆蓋率超過96%，看似是一個(gè)不錯(cuò)的組合，但這個(gè)組合學(xué)習(xí)難度大，要求學(xué)生具有極強(qiáng)的的理科思維，選擇這個(gè)組合的人數(shù)不僅多，且絕大部分都是學(xué)霸，競爭十分激烈，如果成績中等選擇這個(gè)組合，在賦分制中將處于劣勢。
對于中等生，建議在選擇科目時(shí)，要遵守以下三個(gè)原則：
一、選擅長的學(xué)料，這樣子可以在分秒必爭的復(fù)習(xí)階段節(jié)約不少時(shí)間給其他科目。
二、選擇學(xué)校的優(yōu)勢科目，每個(gè)學(xué)校因?yàn)槔蠋熕降牟煌?，?yōu)勢科目也不同，在復(fù)習(xí)階段，老師的作用往往也很關(guān)鍵。
三、在選科目時(shí)也要對自己將來想就讀的專業(yè)有所規(guī)劃，這樣在填報(bào)志愿時(shí)才不會手足無措。
學(xué)生選科方法
對于中等生且理科思維偏弱的同學(xué)來說，盡量避開物化生這種純理科組合，可以選擇純文科組合，地史政不失為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。
高考模式中選物理可能會覺得很虧，主要是因?yàn)槲锢淼牡燃壻x分規(guī)則對部分學(xué)生不利。以下是具體原因：
等級賦分機(jī)制導(dǎo)致分?jǐn)?shù)差距擴(kuò)大：
排名影響分?jǐn)?shù)：等級賦分是利用排名來進(jìn)行分?jǐn)?shù)核算，如果高分學(xué)生多，那么原本分?jǐn)?shù)相近的學(xué)生在賦分后可能會有較大差距。
非物理學(xué)霸易吃虧：對于物理成績平平的學(xué)生，如果有很多物理學(xué)霸選擇物理，他們的原始分?jǐn)?shù)在賦分后可能會大幅下降，造成實(shí)際分?jǐn)?shù)與預(yù)期有較大出入。
物理成績普遍提高，競爭加劇：
學(xué)霸效應(yīng)：近些年學(xué)生整體越來越聰明，物理成績普遍提高，物理學(xué)霸的存在使得賦分結(jié)果變得更加競爭激烈。
中等成績學(xué)生受影響大：在物理學(xué)霸眾多的情況下，中等成績的學(xué)生在賦分制中更容易吃虧，因?yàn)樗麄兊姆謹(jǐn)?shù)更容易被擠占。
學(xué)生選擇物理的意愿下降：
棄物理現(xiàn)象：由于等級賦分制的影響，很多對物理不感興趣或物理成績不占優(yōu)勢的學(xué)生選擇放棄物理，導(dǎo)致選擇物理的學(xué)生數(shù)量減少。
高考模式中由于物理改革后的賦分規(guī)則，不少物理成績平平的學(xué)生會放棄選擇物理，因?yàn)榈燃壻x分就是利用排名來進(jìn)行核算分?jǐn)?shù)，考100分的學(xué)生越多，賦分制就越不公平，某個(gè)學(xué)生的原始分是99分，賦分后可能會變成90分，明明只相差1分，結(jié)果卻變成了差10分。在這樣的規(guī)則下，對于非物理學(xué)霸的學(xué)生選物理就會很虧。
從2014年秋季入學(xué)開始，我國正式實(shí)行新高考政策，由浙江省和上海市作為第一批改革試點(diǎn)。于新高考政策的不斷調(diào)整，以目前的3+1+2的模式來看，高中出現(xiàn)了嚴(yán)重的棄物理現(xiàn)象。原本大部分高中生對學(xué)物理就沒興趣，在等級賦分制的影響下，學(xué)物理的學(xué)生變得越來越少，甚至有人認(rèn)為，在新高考模式下，選擇物理非常吃虧，這到底是為什么呢？
簡單說，等級賦分就是利用排名來進(jìn)行核算分?jǐn)?shù)，如果考100分的學(xué)生越多，賦分制就越不公平，因?yàn)檫@樣會擠掉很多考90分的學(xué)生。正因如此，本身物理成績不占優(yōu)勢的學(xué)生，在這種賦分制的影響下，基本都不會選擇物理，畢竟高考不是開玩笑，這樣賦分差距太大了。
近些年，學(xué)生越來越聰明，物理成績也越來越高，只要有物理學(xué)霸在，賦分結(jié)果最后都會變得很低，尤其對那些中等成績的學(xué)生非常不公平，對他們來說，學(xué)物理會非常吃虧。
確實(shí)是吃虧的。我是19屆浙江的考生，在新高考制度下，成績優(yōu)異的同學(xué)大概率會選物理的，說實(shí)話競爭壓力很大。大概是你盡力去學(xué)，也很難跟得上的程度。
物理和歷史有很大的不同，像歷史的話，你要考高分很難，但是只要認(rèn)真背了，也不會太差就是了；物理的話真的要花很大的精力下去，一遍遍死磕。
說兩個(gè)例子好了，一個(gè)是我高中隔壁物技班的一位女生，她也是藝考生，也選了物理。她高一的時(shí)候物理就非常出彩，也很有天賦，大概年級里前幾名是有的。后面要準(zhǔn)備集訓(xùn)什么的，選考最后只有88分，她想再考一次，后面因?yàn)橐獪?zhǔn)備藝考不得不放棄了。
還有就是我自己，其實(shí)我高一的時(shí)候理科要比文科好，后面選課的時(shí)候考慮到對于物理和化學(xué)我是非常認(rèn)真的在學(xué)了，但是成績只能算是好，而不能說是出色；而政治歷史呢，自己也只是隨便背背，成績也還可以。所以最后選了政歷化。
怎么說捏，選課還是要慎重的
中等生選物化生組合可能會吃虧。原因主要有以下幾點(diǎn)：
競爭壓力大：物化生組合是傳統(tǒng)的純理科組合，選擇該組合的考生人數(shù)較多，且多為優(yōu)等生，因此競爭十分激烈。中等生在競爭中可能會處于劣勢，賦分結(jié)果也可能不盡如人意。
學(xué)習(xí)難度大：物理和化學(xué)是理科類比較難的科目，需要學(xué)生具備較強(qiáng)的邏輯思維能力和理解能力。生物雖然相對簡單，但也要求學(xué)生具有一定的記憶力和理解能力。因此，物化生組合整體學(xué)習(xí)難度較大，對中等生來說可能會比較吃力。
對于中等生來說，在選擇科目組合時(shí)，可以考慮以下建議：
純文科組合：對于理科思維偏弱的學(xué)生來說，這個(gè)組合可以避免物化生的高難度和競爭壓力。盡管專業(yè)選擇受限，但熱門專業(yè)和院校的選擇影響不大，且在賦分制下更容易拿到高分。
歷史+化學(xué)+生物：如果中等生在物化生組合中物理不好，但化學(xué)和生物有優(yōu)勢，可以選擇這個(gè)組合。這樣既能保證一定的專業(yè)覆蓋面，又不會過于吃力。但需要注意的是，這三科都需要花費(fèi)大量精力去記憶。
物理+生物+地理：這個(gè)組合適合中等生報(bào)考，物理保證了大部分專業(yè)的可報(bào)考性，而生物和地理則是相對難度較小、得分較穩(wěn)的兩門科目。
以上就是選物理吃虧的全部內(nèi)容，選物化生賦分可能會吃虧。對于非學(xué)霸考生來說，選擇物化生在賦分時(shí)確實(shí)會比較吃虧，主要原因是物理、化學(xué)都是相對較難的學(xué)科，敢于選擇物化生組合的學(xué)生一般不是學(xué)霸就是學(xué)神，導(dǎo)致選擇這個(gè)組合的同學(xué)們競爭非常激烈。選物化生哪些人賦分比較吃虧對于非學(xué)霸考生來說，選擇物化生在賦分時(shí)確實(shí)會比較吃虧。內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng)，信息真?zhèn)涡枳孕斜鎰e。如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
